Le 1er janvier 2005 vont disparaître les derniers quotas d'importation sur le textile et les vêtements, qui dataient d'une quarantaine d'années. En 1974, le GATT avait tenter d'organiser la situation en acceptant une importante dérogation à ses règles fondamentales (notamment la non-discrimination) : ce fut la mise en place de
. Pour protéger leur industrie nationale, les pays furent autorisés à mettre en place des restrictions quantitatives (quotas) sur les importations de produits textiles.
A la fin de l'Uruguay Round en 1994 (et la création de l'Organisation mondiale du commerce) seuls les Etats-Unis, le Canada, et l'Union européenne (les Etats membres de l'époque plus la Norvège, la Suède et l'Autriche) avaient encore des quotas. Se met alors en place
. Il s'agissait dés le début d'un accord transitoire prévoyant de ré-intégrer progressive les produits textiles dans le régime normal du libre-échange. En 2002 la moitié des échanges commerciaux des tissus et des vêtements n'étaient déjà plus soumis aux quotas. En adhérant à l'OMC en janvier 2002, la Chine bénéficia d'emblée de la levée des quotas en Europe et aux USA.
La disparition définitive des quotas était fixée au 1er janvier 2005, elle va donc maintenant avoir lieu mais avec des conséquences très différentes en fonction des pays.
Dans l'Union européenne, l'industrie textile a généralement abandonné depuis longtemps le segment bas-de-gamme de ce marché et se concentre sur les segments à forte valeur ajoutée (produits de marque, réseaux de distribution intégrés). Cependant ce n'est pas le cas de la Grèce (où le textile représente 15% du PIB et occupe 28% de la population active) et du Portugal, qui logiquement vont souffrir de la situation nouvelle. En France l'Union des industries textiles (UIT) parait peu inquiète.
Paradoxalement ce sont les pays les plus pauvres qui vont être victimes de la suppression des quotas. L'île Maurice, Madagascar, la République Dominicaine, le Bangladesh, l'Indonésie et les Philippines bénéficiaient en effet d'un accès facilité aux marchés occidentaux. En perdant cet avantage, ils vont se trouver directement en concurrence avec la Chine et l'Inde. Les ONG et le Bureau international du travail (BIT) s'inquiètent de la misère dans laquelle va se trouver plongée une grande partie de la population de ces pays, sans parler du travail des enfants qui n'est pas prêt de diminuer. Par exemple au Bangladesh où le textile fournit 95% des recettes d'exportation, plus d'un million d'emplois pourraient être perdus.
Les deux géants asiatiques, la Chine et l'Inde, sont donc les grands gagnants. Ils disposent non seulement de matières premières et d'une main d'oeuvre qualifiée et bon marché, mais surtout d'une production intégrée (du fil jusqu'au vêtement) et de qualité. La Chine est aujourd'hui le premier exportateur de vêtements (28% du marché mondial contre 19% en 1995). L'Inde de son côté a réalisé d'énormes investissements dans ce domaine et espère voir ses exportations quadrupler d'ici 2010.
Jusqu'en 2008, les pays importateurs pourront faire jouer une clause de sauvegarde contre la Chine. Pour rassurer le monde, cette dernière a annoncé en décembre la mise en place de taxes à l'exportation sur certains produits qu'elle vend. Mais personne n'y croit trop, et un véritable déferlement de produits chinois se prépare. Il reste à espérer que les consommateurs y gagneront !
| Nicolas a laissé un commentaire le 01 Jul 2005: |
Le retour en arriere des quotas: au dela , la question de savoir ou vont nos dirigeants !
comment peut on faire confiance a des dirigeants ecomiques reagissent epidermiquement a des situations dont la mise en place a ete decidee des annees durant.
Cela montre que nos dirigeants n\'ont aucune strategie, et raisonnent a tres court terme.
Que pouvons nous faire contre des Pays qui eux se positionnent clairement et savent ou ils vont.
Quel est le projet de nos dirigeants ??
Qu\'ils clarifient enfin pour que nous, entrepreneurs, puissions developper dans le bon sens.
Les entreprises ont comme premier enemi non la concurrence, mais leurs propre Dirigeants.
Cela ne peut continuer.
|
| fadel a laissé un commentaire le 17 Jun 2005: |
je pense que vu l\'ampleur et la capacité de production chinoise en textile supprimer ce qotas auras un impcat negatif surtout dans les pays ou ce produit contribue en grande partie sur le pib et donc des pays qui ne sont aps competitive finirtont par disparaitre sur le marche .
si l\' omc est là pour reguler les accords comerçiaux au lieu de supprimer ces qotas elle doit reguler le marche et apporter sa contribution au petits pays producteurs |
| NINI a laissé un commentaire le 17 Jun 2005: |
ces informations ne sont pas vraiment d\'actualité puisqu\'on est revenu à bloquer qques quotas.
Etudiante et cherchant des infos sur ce sujet je suis desesperer.tanpis !!!!!!!!!!! |
| tsiprovskaia Anna GIH-Mode Toulouse a laissé un commentaire le 31 May 2005: |
| Je pense que l\'Europe doit chercher les nouveaux partenaires parmi les pays de l\'Europe de l\'Est et produire là-bas l\'habillement. Cela permet de coopérer les européens et de créer le marché fort européen. |
| adilgeb@hotmail a laissé un commentaire le 29 May 2005: |
| la chine a certainement defie le monde entier par sa grande percee en matiere de textile ,mais a contribue amplement a la ruine , la faillite, le licenciement de nombreux ouvriers, le systeme quotas nouvellement instaure diminiera certainement tous ces malheurs. l |
| APDIAS@CLUB-INTERNET.FR a laissé un commentaire le 25 May 2005: |
EST UNE ERREUR DE DIRE QU UN STE RESPECT LES LIMITES DES QUOTAS ETIQUETTES DE LAVAGE QUAND ELLE FAIT FABRIQUE DANS SA FILIALE CHINOISE MERCI D AVANCE
|
| jbb a laissé un commentaire le 25 May 2005: |
| Il faut savoir à partir du 1er juin 2005 la Chine a augmentera ses droits de douane à l\'exportation de 500% sur chaque article textile, suite à la polémique, afin de freiner ses exportations, et faire plaisir à la France. Quotas ou pas c\'est une question de temps, aujourd\'hui c\'est la mondialisation, demain tous le textile viendra de Chine, INde, Vietnam. Les professinnelles du textile francais ont eu 10 ans pour s\'organiser, et maintenant ils en parlent comme si c\'était nouveau, et qu\'ils ne s\'attendaient pas à ça.Par contre quand tu regardes la télé ou utilise ton mobile, ou ton pc tu es bien content, et tu te poses pas la question si cela vient de chine, ou si ce sont des enfants qui les ont fabriqué. |
| jbb a laissé un commentaire le 25 May 2005: |
| J\'habite en Chine depuis 3 ans j\'ai ouvert mon atelier textile depuis fin aout 2004, il n\'y a pas d\'enfants qui travaillent pour moi ni pour d\'autres usines,(nous sommes en 2005, pas 1950) la chine effectue de plus en plus de controle. Vous me faites rire avec vos commentaires de bureaucrates, je suis dans le textile depuis 15 ans, en France qui est ce qui farbrique le textile? ce sont les chinois dans des ateliers clandestins,puis revendent leur produits nos quartiers parisiens (paris 10,2), qu\'il y ait quotas ou pas ce sont toujours les chinois qui gagneront la bataille. L\'Europe ne s\'est pas organisé correctement par rapport à la fin des quotas.Par contre quand les chinois font une grosse commande d\'avions AIRBUS personnes les critiques.Echanges bi latteraux cela vous dit quelque chose |
| Marc a laissé un commentaire le 22 May 2005: |
| Unissons nous tous contre la politique du gouvernement Chinois de fixer lui-même son taux de change. Unissons-nous pour libérer le monde de ses dictateurs et tyrans économiques Chinois en taxant à 1000% la totalité des produits Chinois, d\'origine Chinoise ou contenant des composants ou matières Chinoises. Libérons le monde de la tyranie économique Chinoise, que le gouvernement Chinois laisse flotter sa monnaie contre les autres devises ou qu\'il subisse une taxe de 1000% sur l\'ensemble de ses produits! Français, Européens, monde libre et développé, retrouve ta liberté et ne te laisse pas mettre en esclavage par les décisions de monstres Chinois qui mettent déjà en esclavage leur peuple de travailleurs. Tous pour taxer la Chine à 1000%! |
| Marc a laissé un commentaire le 22 May 2005: |
| La question n\'est bien sûr pas de savoir si l\'Europe adoptera un gouvernement unique ou non et si elle régulera elle-même le taux de l\'Euro. La question est seulement de savoir pourquoi nos gouvernements occidentaux de lâches ne s\'attaquent pas frontalement à cette politique du gouvernement Chinois de fixer lui-même son taux de change. C\'est de liberté qu\'il est question ici. Si nous voulons jouer avec les mêmes règles alors que les Chinois adoptent celles de tout le monde. Le gouvernement Chinois créé des déséquilibres mondiaux avec son taux de change artificiellement/arbitrairement fixé. La seule façon de rétablir l\'équilibre serait au nom de la liberté des marchés serait de mettre des taxes sur les produits Chinois, non pas de 1%, de 10% ou de 50% mais de 100% ou plus. |
| Marc a laissé un commentaire le 22 May 2005: |
| C\'est amusant tous ces commentaires. Je suis Francais et travaille ici en Chine depuis maintenant 3 ans. Il y a UNE chose que TOUT LE MONDE oublie de dire ici qui est que le gouvernement Chinois fixe lui-meme son taux de change. Entrée de la Chine dans l\'OMC? Quelle OMC? Les dictateurs du gouvernement Chinois, meme s\'ils font bonnes figure comme Hu Jin Tao, sont des tyrans qui emploie actuellement l\'arme de la devise pour attirer a eux les investissements etrangers. Mais personne ne le dit haut et fort. SI soudain demain le gouvernement Européen fixait à 1USD=10EUR, croyez-vous que le monde viendrait s\'approvisionner en Chine ou en Europe? Notre énergie serait plus chère de 8 fois, mais tout le monde viendrait se servir chez nous et bien davantage qu\'en Chine pour des raosns de qualité! |
| zineb e_t_z@hotmail.com a laissé un commentaire le 16 May 2005: |
| personne d entre vous ne peut comprendre combien on est touché nous qui travaille dans le secteur du textile,la crise est mondiale,et elle va etre encore plus serieuse et plus grave,le libre echange!!!!!!!supression des quotas......des calcules a refaire,sinon,comment on va arriver à conquérir un tel pays comme l inde et la chine,qui payent le 1/3 de notre SMIG pour un salaire d un ouvrier chez eux,et qui meme emploient des enfant dans tt les domaines pour un salaire encore plus bas que le 1/3 dant j ai parle,dans peut de temps on ne va même pas pouvoir consomer le produit chinois,a vous de d\'analyser le pourquoi,et merci. |
| simodrim@hotmail.com a laissé un commentaire le 15 May 2005: |
| bon je suit en 4éme anné licence relation inteal. ce sujet de quota ma enormèment toucher mon pays aussi et l\'un des partenaurte de leurope notre pays ce base sur se secteure .une mains d\'euvre importante y tire profit cet firocité de l\'asie il faut y metre fin avec des solution résonable pourquoi pas revenire au quota............. |
| rudy a laissé un commentaire le 14 May 2005: |
| remrk a vif:1. la qualiT des txtils chinois est aussi bonne qu\'ailleurs, car ce st les Nike & Co. qui ont permis le dvlpmt de leur savoir-faire, en les exploitant pr notre \"bon gout\" 2.La fin des quotas etait prevue depuis longtps; prquoi les boites EU ne sont elles pas pretes/reconverties? Attendent-elles ENCORE des subventions? 3.Tout le monde veut acheter au plus bas prix, prquoi se plaindre de cette deferlante chinoise (qui est deja en cours par le biais des lignes de vetements des gd surfaces) 4.En opposition avec 3. on se plaint des \"droits\" des petits chinois, mais c\'est ce qui fait des couts faibles! ALORS, faudrait savoir ce qu\'on veut defendre: un emploi ou un \"mode d\'emploi\"! Et s\'ils avaient les m droits, ms restent - cher, ne serait-ce pas a ns d\'etre + creatifs? Trop facile! |
| jb a laissé un commentaire le 12 May 2005: |
Le libre échange a soit diant selon nos gouvernements et nos économistes pour objectifs d\'augmenter le bien être de la nation.
Cela se traduit par une quete constante de profit, l\'enrichissement des grandes entreprises, une segmentation des classes sociales, une mépris croissant des travailleurs et j\'en passe.
Un gouvernement liberal ne proposera jamais de mesure visant a redistribuer l\'augmentation du surplus engendrée par ce libre échange aussi bien dans la société, en reinjectant les fonds dans les structures associatives, la recherche, les allocations...que dans le reste du monde notamment dans le sud que les pays occidentaux ont exploité et pillé souvent sans scrupule.
Un libre échange oui, a condition qu\'il profite a tout le monde. |
| Jib a laissé un commentaire le 08 May 2005: |
le libre échange ! ha ha !
depuis quand la non règle débouche sur la liberté !
on est dominé par ce concept erronné de liberté !
je pense qu\'il faudrait que les chinois se délocalisent en Afrique !!! |
| lutte ouvrière a laissé un commentaire le 06 May 2005: |
| le capitalisme sauvage que l\'on vit de nos jours, prône que la concurrence entre les pays (et leur spécialisation) est portuese de bienfaits. Or, l\'on voit bien dans l\'exemple de la Chine, que ce qui n\'est pas bénefique pour les pays du Nord il faut y mettre un terme. Des quotas pour le textile Chinois, des subventions à l\'agriculture (PAC) pour que nos produits soient compétitifs...Voilà, le capitalisme s\'assure la dépendence des pays du Sud, un cercle vicieux qui suit les normes dictées par les pays riches et qui demeurera jusqu\'à ce que le prolétariat prend conscience qu\'il est lui-même patron de sa force de travail. Un bon exemple, ce sont les usines recuperées par les travailleurs en Amérique latine, comme la textile Brukman. |
| moerman a laissé un commentaire le 03 May 2005: |
c\'est po juste de l\'imiter les chinois de ses importation l\'egale
|
| ludi a laissé un commentaire le 03 May 2005: |
| je trouve la situation des enfants en Chine bien dramatique et ne comprends pas qu\'on laisse faire cela. l\'esclavage a été abolli depuis longtemps alors pourquoi ces enfants sont-ils traités ainsi ? |
| Insaf a laissé un commentaire le 02 May 2005: |
| C\'est inacceptable de laisser des enfants travailler jusqu\'à 70heures par semaine, s\'intoxiquer les poumons avec des produits chimiques industriels en confectionant des vêtements à bas prix pour survivre.Si l\'UE souhaite aider les pays pauvres, elle ne doit pas supprimer totalement les quotas. Puisque se sont surtout eux qui souffrent le plus de la fin des quotas. Le Bangladeh estime à1million la perte d\'emplois, alors que ses recettes proviennent essentiellement des exportations textiles. Il faut freiner la Chine et l\'Inde sinon on va vers un monopole du textile habillement dont les normes ne pourront plus être contrôlées. si au moins le salaire des travailleurs chinois textile augmentait, on pourrait dire que ça en vaut la peine. Mais là c\'est pas le cas, donc ça bénéficie qu\'au riches. |
| milton a laissé un commentaire le 27 Apr 2005: |
| plus nous avançons , et plus le futur nous parait sombre .La mondialisation ,compresseur social de l\'homme et de l\'humanité en général ,nous renvois à nos choix et à nos décisions futures .Quel avenir et pour qui ? .La solution ne pourra passer que par des mesures de changements radicales de choix de sociétés , sinon , la seule solution restera la force sous toutes ses formes. |
| rachid a laissé un commentaire le 19 Apr 2005: |
| al fadiga nap silena, al dioduspe nactifal ! |
| Textilofi a laissé un commentaire le 13 Apr 2005: |
Il est en train de se produire un véritable \"tsunami\" sur l\'industrie textile française. Alors que depuis 20ans les industriels \"Français\" et \"Européens n\'ont eu de cesse de \"délocaliser\" toutes les parties les plus \"riches\" en terme de \"savoir faire\" et de main d\'oeuvre qualifiée.. sous prétexte que \"c\'était le seul et unique moyen de continuer à être compétitif\" nous voilà arrivés au stade \"ultime\" qui consiste à transformer nos marques en un \"vulgaire\" système d\'échanges à caractère commercial.
On achète en Asie, on \"envahie\" le marché Européen (Mondial) et on \"uniformise\" la \"qualité\" (souvent médiocre), le \"style\" en destabilisant le consommateur, qui n\'a plus de point de repère en terme de prix \"logique\".
On en vient à acheter 3 chemises pour le prix d\'une il y a vingt ans ! |
| sylvain a laissé un commentaire le 13 Apr 2005: |
| Pour ma part, cela fait plusieurs années que j\'essaie de ne pas acheter de vêtements \"made in China\". Lorsque j\'achête une paire de chaussures ou un jean, je demande au vendeur son origine. C\'est vrai que j\'achète moins car en général c\'est plus cher mais aussi souvent de meilleure qualité. Tant que je n\'aurais pas l\'assurance que la Chine respecte les droits de l\'Homme et assure un revenu décent à ses travailleurs (surtout dans le textile), je continuerais ainsi. Je pense (peut être naïvement) que le comportement des consommateurs peut changer beaucoup de choses. sylvain.hautecoeur@voila.fr |
| pauline salin a laissé un commentaire le 11 Apr 2005: |
Bonjour à tous,
le travail des enfants est certes un réel problème qui s\'est porduit dans tous les pays dans leur phase de dévelppement. Mais je pense que ce problème s\'atténuera dans l\'ordre normal des choses avec l\'ampleur de l\'importance de l\'éducation pour le développement de l\'économie. Comme le souligne \"une histoire de gout...\" c\'est aussi à nous en tant que cosommateur de boycotter les produits qui nous semblent suspects, notamment ceux qui sont à prix trtès bas. Mais ce n\'est pas toujours le cas. Je pense aux confectionneur de vêtements qui se tournent vers les pays asiatiques au lieu d\'acheter leurs tissus sur leur marché national. Or c\'est eux qui ont le pouvoir car nous achetons surtout du prêt à porter. Donc il y a aussi une grande part de responsabilité de la part des grands |
| une histoire de gout... a laissé un commentaire le 10 Apr 2005: |
| Nous pouvons nous plaindre du déferlement de la vague en produits issues d\'un commerce inéquitable mais cela continuera tant que nos centrales d\'achat séléctionnent ces produits, et tant que nous consommateurs achetons ces produits disponibles dans la grande distribution... Concernant notre industrie, notre capacité créative est-elle suffisante pour sauvegarder un noyau productif francais? Le service, la valeur ajouté issue d\'un savoir faire, ainsi que notre image de savoir vivre francais restent des facteurs clés de succès d\'avenir. Alors Innovons, creons des textiles toujours plus beaux et élaborés... fbenaud@hotmail.com |
| mouna a laissé un commentaire le 05 Apr 2005: |
Tous les grands magasins qui prétendent ne pas utilisé d\'enfant et qui le font malgré eux, un petit conseil, ARRETEZ! J\'ai vu un film aujourd\'hui concernant cela et je suis dégoûtée par l\'empleur que cela a pris depuis la mondialisation. Il ne faut pas que cette dernière pourisse la vie à certains êtres humains et que d\'autres en profitent! Tous ces malheureux enfants qui n\'ont pas la chance d\'aller à l\'école pour un métier qui ne leur rapporte même pas de quoi manger ( 4 centimes suisses/ 4 heures)! Ces chiffres sont effrayants et pourtant... Ces gens sont des êtres humains ne l\'oublions pas!
|
| sonia a laissé un commentaire le 05 Apr 2005: |
| Pourquoi utiliser des enfants quand les grandes personnes elles-même n\'ont pas d\'emploi??? Certes ces derniers coûtent moins cher et n\'ont plus ou moins pas de droits mais laissez les vivre leur enfance comme vous en avez bénéficié! Ne soyons pas égoïste! |
| chokri a laissé un commentaire le 11 Mar 2005: |
quels sont les conséquences de la suppression des quotas sur les entreprises délocalisées en chine.
merci. |
| didier ioculano a laissé un commentaire le 21 Feb 2005: |
| en tant qu\'editeur créateur fabricant et distributeur dans un reseau textil ameublement ,c\'est avec un certain regret que je m\'adapte en organisant une part de mes productions en chine. S\'adapter a ce nouveau marché est indispensable pour l\'avenir proche. Mais attention fabriquer c\'est facile importer aussi le plus difficile c\'est vendre!!! CELUI QUI MAITRISERA LA DISTRIBUTION sera le vrai gagnant. cette verité doit interpeller certaints producteur dont la reforme s\'impose a leur concepte de prestation de service. |
| Pierre a laissé un commentaire le 11 Feb 2005: |
Est-il exacte que dans le sens exportation de Chine, certaines catégories textiles sont soumises à une taxe douanière d\'exportation ?
Merci de votre réponse |
| xavier a laissé un commentaire le 08 Feb 2005: |
le peur c\'est le pire enemi de l\'homme. c\'est demontre que avoir peur c\'est une syptome de violence. Il peut avoir un guerre a Pakistan prochenment et allors quoi?
L\'Inde , ou va elle se refugier? le Textil pourra etre une petit solution. et a nous , ça, nous a coute tres peu. conclusion: il faut se beneficier des lois de l\'econmie et nous beneficier tous de ces resources. Meme si on perd, pasq
les resources sont limites. On peut pas laisser mourir de faim trois parties du monde.
Par autre part, la haute gamme c\'est un cible des chinois et des indiens a court term et trés croyable.
Les positions momopolistics qu\' on a dans la plus part de marches puet payer 100 fois perdre un position monopolistic textil. Et a la meme fois maximiser les resources que ces deux pays ont: les hommes. |
| MARC a laissé un commentaire le 03 Feb 2005: |
Il est bien possible que cet état de chose arrive mais le manque de volonté le retardera.En fait Nous,nous pensons que le mieux serait qu\'aucun de chaque continent on cherche à saitisfait les besoins de la production quelqu\'ensoit leur leur étape de transformation.nous faisons allusion à la matière première jusqu\'à sa transformation progrèssive.
En fait cette affaire de commerce international est bon en soit mais avec la concurance entre puissance les petits pays voir continents se veront toujours maginalisé.
Marc
alioun_marck@yahoo.fr
Afrique |
| hihi a laissé un commentaire le 17 Jan 2005: |
Je pense pour ma part qu\'on ne doit pas arrêter le progrès.
Mais on ne peut décemment pas laisser des pays sans recours, c\'est pourquoi il serait intéressent de réfléchir à une reconversion de ces pays.
(De l\'industrie textile à une autres industrie ayant besoin de main d\'œuvre).
Je trouve dommage également que tout ceci ne profite qu\'aux grandes entreprises et que les consommateurs ne ressentent que très peut la baisse des prix.
|
| kaé a laissé un commentaire le 14 Jan 2005: |
L\'on voit apparaitre, et c\'est encouragé par le FMI, des zones de libre échanges régionales (notamment la zone euro méditerranéenne).
Le commerce mondial continue d\'être réglé par des entorses aux beaux principes affichés à l\'omc.
Sommes nous prêts,, citoyens et acheteurs du monde, de France, à soutenir les plus démunis, au premier rang desquels les pays africains ?
|
| Un économiste a laissé un commentaire le 14 Jan 2005: |
| L\'UE et les USA ne sacrifient par leur industrie textile car ils se sont réfugiés dans le segment haut-de-gamme (ils craignent donc surtout la contrefaçon). Et pour l\'instant l\'Inde et la Chine sont dans le milieu-bas de gamme... |
| Delvaux Cédric a laissé un commentaire le 05 Jan 2005: |
Petit résumé concis et qui me semble donner un bon aperçu des enjeux de l\'évolution du secteur textile.
Bravo pour votre initiative.
Mon point de vue : Des nations ou groupe de nations (UE, USA) peuvent-elles vraiment \"sacrifier\" leur industrie textile avec le risque de voir les nouveaux producteurs dominants (Chine et Inde) acquérir des positions quasi monopolistiques qui pourraient bien un jour être néfastes aux consommateurs ? |
Le 1er janvier 2005 vont disparaître les derniers quotas d'importation sur le textile et les vêtements, qui dataient d'une quarantaine d'années. En 1974, le GATT avait tenter d'organiser la situation en acceptant une importante dérogation à ses règles fondamentales (notamment la non-discrimination) : ce fut la mise en place de l'Accord multifibres (AMF). Pour protéger leur industrie nationale, les pays furent autorisés à mettre en place des restrictions quantitatives (quotas) sur les importations de produits textiles.